בנובמבר 2025 התגלעה מחלוקת בין שופטי בית המשפט העליון ב-"שאלה מעיקה" (שרשור👇):
האם, *לעניין העונש* (להבדיל משאלת ההרשעה), קיים הבדל בין אונס באמצעות החדרת אצבעות, לבין אונס באמצעות החדרת איבר מין זכרי?
בפסק הדין מנובמבר, סולברג קבע, בדעת מיעוט, שאין מקום להבחין בין שני המקרים. לעומתו, כבוב וגרוסקופף, בדעת רוב, קבעו שאונס באמצעות החדרת איבר מין הוא חמור יותר.
המחלוקת הזו, גם אם לא באופן מפורש כמו בפסק הדין מנובמבר, חזרה בפסק דין שפורסם היום:
שטיין, בדומה לסולברג, קבע שאין הבחנה בין "אונס רגיל" לבין "אונס אצבעות", שכן "אונס, הוא אונס, הוא אונס; ומידת חומרתו של כל מעשה כזה – אשר נגזרת, בעיקר, ממידת הפגיעה הפיזית והנפשית בנאנסת – צריכה להיקבע לאור נסיבותיו".
לעומתו, גרוסקופף חזר על עמדתו מפסק הדין מנובמבר, וקבע כי הוא "מסתייג נמרצות מקביעות הגורפת [של שטיין] לפיה 'אונס, הוא אונס, הוא אונס". כלומר, יש שונות בין שני "סוגי" האונס.
השופטת השלישית, וילנר, הסכימה עם גרוסקופף.
חשוב להדגיש: גם במקרה זה, וגם בפסק הדין מנובמבר, המחלוקת בין השופטים נותרה "אקדמית", וכולם הסכימו על השורה התחתונה, כלומר על העונש.
אבל, פסק הדין מהיום מלמד אותנו שהמחלוקת הזו ממש לא הוכרעה, ומן הסתם מתישהו בעתיד תהיה לה גם משמעות אופרטיבית. וכשזה יקרה, יתכן שלא יהיה מנוס מהכרעה עקרונית בהרכב מורחב.
פסק הדין המלא למתעניינים המעטים:
supremedecisions.court.gov.il ↗
על ״בג״ץ האלקטור״ – מחר.
