לכבוד הדיונים הצפויים מחר ומחרתיים בבימ״ש העליון בעניין אישור ופסילת רשימות ומועמדים להשתתף בבחירות לכנסת – כדאי לחזור לרגע שבו, במידה רבה, הכל התחיל: פסק הדין המכונן במה שמכונה ״פרשת ירדור״, אי שם בשנת 1965.אם…

לאור העניין הפתאומי בסוגיה של קבילות ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות – הנה סיפור על פסק דין מדהים משנת 1988, שהיום נשמע כמו סיפור מעולם אחר.ארוך, אבל מקווה שמעניין.תחילתו של הסיפור ביום אחד בשנת 1981…

התנועה למשילות פרסמה ציוץ שהודהד בהתלהבות, בו נטען כי בימ״ש העליון קיבל את כל טענותיה המשפטיות – אך דחה את ״דרישתה״ לקבלת מידע בנוגע ל-״ועדת השתיים״.זאת, כביכול, בשל נימוק *יחיד* שהוא ״האופי המיוחד של הועדה…

שבוע שעבר פירסם בימ״ש העליון (מלצר, שהם, ברק-ארז) פסק דין חשוב בנוגע למהותה של טענת ״הגנה מן הצדק״ (רע״פ 1611/16). פסק הדין הוא מאוד משפטי ו-״יבש״, אבל ננצל אותו כדי לנסות ולהסביר קצת, בלי לשעמם…

והפעם, פחות על מה שנקבע, ויותר על דעתי הצנועה והלא מחייבת ביחס למשמעות המשפטית והציבורית של ההחלטה.מאז שהתפוצצה הפרשה, אי שם בסוף 2015, נחשף הציבור לפעם הראשונה שבה הופעלו ״אמצעים מיוחדים״ על חשודים יהודים (כמובן…

בשרשור הראשון (מצ״ב) פירטתי את הקביעות העקרוניות שבהחלטה, וכעת אנסה לתמצת את הקביעות הפרטניות, קרי ההכרעה לגבי הודאותיהם השונות של הנאשמים.