דלג לתוכן
חוק היועמ״ש: לא ישנה כלום, רק תעמולת בחירות

חוק היועמ״ש: לא ישנה כלום, רק תעמולת בחירות

למרות כל החגיגות שתראו בכנסת ובערוץ 14 – החוק הזה לא ישנה את החיים של אף אזרח בישראל. התור לרופא מומחה לא יתקצר, הכיתות לא יצטמצמו, הפשיעה תמשיך להשתולל, הפקקים רק יתארכו, וגם חמאס לא יעלם.

התכלית היחידה של החוק הזה היא ניגון על רגשות השנאה נגד ״המשפטנים״, וחומר לתעמולת הבחירות של סמוטריץ׳ ורוטמן.

ומה שהכי עגום זה שכאשר החוק האידיוטי הזה יעבור, כל חסידי ה-״משילות״ יתמוגגו מאושר, וישכנעו את עצמם שהיה שווה למכור את המדינה ואת העתיד של ילדיהם למען ההשתמטות החרדית הממומנת, ולשרת עוד מאות ימים במילואים.

כאילו לא היתה פה שנת 2023, אז מדינת ישראל כולה טורללה בטירוף שכונה ״הרפורמה המשפטית״ – שהתפוצץ לכולנו בפרצוף בטבח הגדול ביותר בעם היהודי מאז השואה.

  • – חלק שני על סירובו של עמירם בן-אוליאל, הנאשם המרכזי ב-״תיק דומא, להעיד להגנתו –

    – חלק שני על סירובו של עמירם בן-אוליאל, הנאשם המרכזי ב-״תיק דומא, להעיד להגנתו –

    כזכור, בן-אוליאל הודה בחקירתו בביצוע עבירות שונות, לרבות בפיגוע בדומא. בשרשור הקודם טענתי שלפי ההלכה כיום, סירוב של נאשם להעיד להגנתו – אינו מהווה, ככלל, ״דבר מה נוסף״ שמשלים את הודאתו בחקירה.

  • חלק ראשון שתיקתו של עמירם בן-אוליאל, הנאשם ב-״תיק דומא״ –

    חלק ראשון שתיקתו של עמירם בן-אוליאל, הנאשם ב-״תיק דומא״ –

    בדיון שהתקיים השבוע במשפטו של בן-אוליאל, הסתבר שהנאשם מסרב להעיד להגנתו. בעקבות אירוע זה, צייץ @yehuday30, ראש הדסק המשפטי ב-״מקור ראשון״, כי הסירוב להעיד מהווה ״סיוע או חיזוק להודאת החוץ".

  • ערעורו של אלון קסטיאל

    ערעורו של אלון קסטיאל

    בימ״ש העליון דחה היום את ערעורו של אלון קסטיאל, שנידון ל-57 חודשי מאסר.ראוי להזכיר, שבתחילה הואשם קסטיאל ב-2 מעשי אונס ״ממש״, במספר ניסיונות אונס ובמספר מעשים מגונים. לאחר גישור, קסטיאל הורשע בהסדר טיעון בניסיון אונס…

  • תפירת התיקים, והפעם: חיים רמון

    תפירת התיקים, והפעם: חיים רמון

    לפני כמה חודשים, כשהתרגשה שוב תיאוריית הקונספירציה אודות ״תפירת תיקים״, התייחסתי בהרחבה לשתי פרשות, שחסידי התיאוריה מרבים לנופף בהן: יעקב נאמן ז״ל ואביגדור קהלני יבדל״א.אך לא מצאתי טעם לעסוק ברמון.

  • על חסינות חברי הכנסת, והפעם על הדין כיום

    על חסינות חברי הכנסת, והפעם על הדין כיום

    בשרשור הקודם, ראינו שבשנת 2005 החליט בג״ץ לבטל את החלטת ועדת הכנסת שלא להסיר את חסינותו הדיונית של ח״כ גורולובסקי. בג״ץ קבע שההחלטה בטלה משום שועדת הכנסת מוגבלת *אך ורק* לבחינת טוהר שיקולי היועמ״ש, ולא…

  • על חסינות חברי הכנסת ועל הסרתה

    על חסינות חברי הכנסת ועל הסרתה

    בואו נחזור לעניין חסינות הח״כים, שמעורר לאחרונה סערה ציבורית, על רקע חקירות רה״מ והכוונה לשנות את חוק חסינות חברי הכנסת.כדי להבין על מה הסערה, נדבר קצת על עקרונות החסינות, ואז על פרשת גורולובסקי, שעיצבה את…

ניוזלטר
✓ נרשמת