דלג לתוכן
הפייק של עמית סגל: ״הנחייה משפטית״ שמעולם לא היתה

הפייק של עמית סגל: ״הנחייה משפטית״ שמעולם לא היתה

בתאריך 25.6.2024, ובמסגרת הקמפיין למען טיהורו מאחריות של ראש ממשלת ה-7.10, עמית סגל פירסם סקופ מטלטל, לפיו קיימת "הנחייה משפטית" של הפרקליטות הצבאית אשר אוסרת לפגוע במי שהשתתפו במעשי טבח ה-7.10 אך אינם משתייכים לחמאס או לג'יהאד האיסאלמי.

לכן, הסביר סגל בידענות, צה"ל לא יכול לחסל את אנשי *הארגון* שאחראי לחטיפתם ולרציחתם של בני משפחת ביבס ז"ל.

צה"ל הכחיש את המידע, ועמית סגל טרח לעדכן ששר הביטחון גלנט צפוי להשיב בשבוע הבא על שאילתה של ח"כ עמית הלוי בנושא. מעניין למה היה חשוב לסגל לשרבב לידיעה את שמו של חבר הכנסת הזה.

בפברואר 2025 ירדן ביבס שוחרר, ובהמשך אותו חודש הועברו לישראל גופותיהם של שירי, אריאל וכפיר ביבס.

וראו איזה פלא: סמוך לאחר מכן, צה"ל יצא במסע חיסולים של אנשי הארגון "כתאאב אל מוג'אהדין", שאנשיו חטפו את שירי, אריאל וכפיר, רצחו אותם והחזיקו בגופותיהם (דוגמאות👇).

כלומר, ואלא אם כן אתם ממש משתדלים להגן על הפייק, די ברור שצה"ל נמנע מלחסל את אנשי הארגון כל עוד בני משפחת ביבס לא היו בידינו, ולאחר מכן הרשה לעצמו לפעול נגדם. הם לא חוסלו עד אז משיקולים מבצעיים, ולא בשל איסור משפטי כלשהו.

אבל למה לתת למציאות לבלבל את סגל ושות', שכל כך מתאמצים לשכנע אתכם שהמשפטנים אשמים בכל דבר?

האם "ההנחייה המשפטית" העלומה, שסגל מעולם לא שיתף אותנו בראיה כלשהי לגביה, השתנתה בין מועד העברת הגופות לבין מועד החיסולים? מן הסתם, התשובה היא לא:

ארגון "כתאאב אל מוג'אהדין" הוכרז כארגון טרור כבר בשנת 2015. הוא ארגון טרור בדיוק כמו חמאס, בדיוק כמו הג'יהאד האיסאלמי, ואנשיו הם מטרה צבאית לגיטימית.

יכול להיות, ש-"סתם" אזרחים עזתים שהשתתפו בטבח, ולא היו מעורבים בטרור לפני כן או אחרי כן – אינם מטרה צבאית לגיטימית לביצוע סיכול ממוקד.

אם סגל היה טוען את זה, ניחא. אבל דיווח כזה הוא לא מספיק "סקסי", ולא מספיק משרת את קמפיין האשמת המשפטנים במחדליהם של הממשלה ושל העומד בראשה.

לכן, סגל עשה שימוש ציני בבני משפחת ביבס, שנחטפו על ידי אנשים שמשתייכים *לארגון טרור* – *ושחוסלו*. כן, הם ממש חוסלו. אז איזו "מניעה משפטית" היתה לחסל אותם??

התשובה, כמובן, היא שלא היתה מניעה כזו. דינם של אנשי הארגון הזה בדיוק כמו דינם של אנשי חמאס וג'יהאד איסאלמי.

לא נסיים בלי לומר עוד משהו: סגל, שמהדהד את הפרשן המשפטי הנודע יוני רוטנברג, מסתמכים על משפט שאמרה סגן כלשהי בכתבה ששודרה לאחרונה.

מבלי לזלזל חלילה בשום קצינה בצה"ל, ומבלי ששללתי את האפשרות שגם המשפט הזה הוצא מהקשרו – כדאי לדעת שיכול מאוד להיות שהמגבלות שיש היום על כוחותינו הן קודם כל מגבלות מבצעיות, ורק הרבה אחרי כן מגבלות משפטיות.

כך שנער הפוסטר של הביביזם הפופוליסטי מוזמן להמשיך בקמפיין האנטי-עיתונאי שלו, ולפרסם פייקים בשירותו של ראש האחראים לטבח הגדול ביותר בעם היהודי מאז השואה.

אני מצידי בהחלט מתכוון להמשיך בשלי.

ניוזלטר
✓ נרשמת