דלג לתוכן

אלטמן הקטן

ביומיים האחרונים, מכונת התעמולה עסוקה ב-"תביעת הענק" שהגיש עד המדינה לשעבר שלמה (מומו) פילבר.
אין לי, כמובן, כוונה לעסוק בתביעה עצמה. אבל, אתמול הטיל "כתב המשפט" של ערוץ 14, יאיר אלטמן, פצצה עיתונאית – "יש חשד שהחיפוש הפולשני היה חלק מתרגיל חקירה"!
מטורף.

לפי האייטם ששודר אתמול, מפרוטוקול דיון ממאי 2022, שבו התקיימה החקירה הנגדית של ראש צוות החקירה בתיק 4000, תנ"צ יואב תלם, לא זו בלבד שהוכח שבוצע "בידוק פולשני" בפילבר – אלא גם מסתבר שהבידוק הזה היה "חלק מתרגיל חקירה ידוע ומתוכנן על מנת לאלץ את פילבר לחתום על הסכם עד מדינה"!!

ואיך אלטמן הגיע למסקנה הזו?
תחילה, הוא מצטט הוא חילופי הדברים בין סנגורו דאז של נתניהו, עו"ד בעז בן צור, לבין העד תלם.
בן צור שואל את תלם לגבי הטענות של פילבר לפיהן בוצעה בו "בדיקה פולשנית".
תלם משיב שהוא מסכים שבמקרה של אדם כמו פילבר אין לכאורה צורך בבדיקה משפילה שכזו.

עם זאת, תלם מציין שוב ושוב שהוא קצין משטרה, בעוד הטענות לגבי "בדיקה פולשנית" עוסקות באירועים שהתרחשו כביכול במתקן מעצר של שירות בתי הסוהר.
לכן, תלם מפנה את בן צור אל שב"ס.
מבחינת אלטמן זה "ניסיון להעביר אחריות", אבל עבור כל צופה בעל הבנת מציאות תקינה – אלה תשובות מתבקשות.

ואז אומר אלטמן:
תלם כאמור ניסה להתחמק ולגלגל אחריות, "אך בסופו של דבר, נשאל האם מדובר היה בתרגיל חקירה".
כלומר, אלטמן לא מקריא את השאלה ששאל בן צור. במקום זאת, הוא אומר לצופים שבן צור שאל את תלם האם החיפוש הפולשני שכביכול בוצע בפילבר – היה חלק מתרגיל חקירה שביצעה המשטרה.

ואז אלטמן מחדש את הקריאה בפרוטוקול, ומצטט את התשובה של תלם: "אני לא זוכר אם הבסיס לזה היה קשור לתרגיל החקירה", אבל צריך לבדוק מול שב"ס או מול הגורמים שביצעו את הליווי, כלומר שהובילו את פילבר למתקן המעצר.
ברור, שלפי אלטמן, כאשר תלם אומר "לזה" – הוא מתכוון לבדיקה הפולשנית.

בהמשך, אלטמן מצטט את השופט בר-עם, ששואל האם מדובר בחלק מתרגיל חקירה, והאם התרגיל אושר.
ושוב, הצופה מסיק שגם בר-עם שואל האם החיפוש הפולשני בפילבר היה חלק מתרגיל חקירה.
עוד מצוטט הפרקליט טבנקין, שמזכיר שיש חיסיון על "חלק מפעולת החקירה שיכולות להיות רלוונטיות לשאלה הזאת".

בשלב זה הכתבה עוזבת את הפרוטוקול, ומראה את עו"ד שביט, שמייצג את פילבר ב-״תביעת הענק״ שלו, אשר ״מסביר״ לצופים שהבדיקה הפולשנית בפילבר קרתה גם קרתה, ושכעת יש אפילו הוכחה ש-״מנסים לקבור אותה תחת תעודת חיסיון״.
ואלטמן מסכם – תראו כמה רחוק הלכה הפרקליטות רק כדי להפליל את נתניהו.

אכן, דרמה אדירה.
מסתבר, שלא זו בלבד שבוצע חיפוש חודרני בגופו של פילבר – אלא שהחיפוש היה חלק מתרגיל חקירה משטרתי מתוכנן. ואם לא די בכך, התרגיל הזה הוסתר באמצעות חיסיון. חברים, אפשר לקפל את "תיקי האלפים".
הצרה היא, שאלטמן פשוט משקר, וממש מוליך שולל את צופי ערוץ 14 האומללים.

הנה הפרוטוקול המדובר.
הוא לא ממאי 2022 כמו שאלטמן טען, אלא מינואר 2023 – אבל לא נדקדק עם "כתב משפט" חרוץ על טעות שכזו.
בן צור אכן מצטט את טענת פילבר בדבר "חיפוש חודרני", ואומר לתלם – לפני שאתה תשיב לי לפנות לשב"ס, אני רוצה להזכיר שפילבר גם עבר בין שני בתי מעצר באותו לילה.

ואז אכן מתנהלים חילופי הדברים שאת חלקם אלטמן ציטט בכתבה, בהם אישר תלם שלהבנתו אין שום סיבה לבצע חיפוש פולשני בחשוד כמו פילבר, שחיפוש כזו הוא אכן אירוע משפיל, ושמי שיכולים לתת תשובות לטענות הם אנשי שב"ס, ולא הוא.
אז איך הגענו לכך שהחיפוש הוא כביכול חלק מתרגיל חקירה משטרתי?

כאן מגיעה המניפולציה השקרית של אלטמן:
לאחר חילופי הדברים הללו, בן צור עובר לשאול את תלם על כך שפילבר הועבר כביכול בין שני בתי מעצר (ראו בצהוב). כבר לא מדובר על החיפוש החודרני, אלא על העברת פילבר מבית מעצר אחד לאחר.
ועל כך משיב תלם שהוא לא זוכר האם ״זה״ חלק מתרגיל חקירה.

כלומר, תלם משיב שיתכן שהעברת פילבר בין מתקני מעצר היתה חלק מתרגיל חקירה, שהוא לא זוכר את פרטיו.
אבל, הוא ממש לא אומר שיש אפשרות שהחיפוש הפולשני היה חלק מתרגיל חקירה.
שהרי, זה עתה תלם אישר מפורשות שהוא סבור שלא היתה שום הצדקה לחיפוש כזה, ושלא ידוע לו שחיפוש כזה בוצע.

וכמובן, שזה גם הרקע לשאלה של השופט בר-עם, ולהערה של טבנקין – שניהם מתייחסים לתרגיל חקירה כביכול של העברת פילבר בין שני מתקני המעצר, ובשום אופן הם אינם מתייחסים לאפשרות שהיה תרגיל חקירה שכלל בדיקה פולשנית בפילבר.
אף אחד, בשום שלב, בכלל לא דן בכך שהיה תרגיל חקירה שכלל חיפוש.

כל השיח על אודות תרגיל חקירה, ותעודת חיסיון, וש-"זה" אולי היה חלק מתרגיל שביצעה המשטרתי – הכל התייחס לכך שבאותו לילה פילבר עבר בין שני מתקני מעצר.
יתכן שהעברתו בין שני המתקנים היתה חלק מתרגיל חקירה. אבל, אף אחד לא עסק בכלל באפשרות הדימיונית שנערך תרגיל שכלל בדיקה פולשנית.

אלא שאת זה אלטמן לא גילה לכם.
הוא לקח שני חלקים של פרוטוקול, אחד שעוסק בטענות של פילבר לגבי בדיקה פולשנית, והאחר שעוסק בתרגיל חקירה שאולי היה ושבמסגרתו פילבר עבר בין שני מתקני מעצר – ו-"הלחים" אותם לעלילה שקרית.
וכך שוטפים את המוח בתעמולת כזב.
שנאמר: אלטמן הקטן, השקרן הקטן.

את הפרוטוקול המלא תוכלו למצוא פה:

  • חוק מח"ש

    חוק מח"ש

    אמש נכנס לספר החוקים של מדינת ישראל החוק הידוע כ-"חוק מח"ש", שבמרכזו רפורמה באופן פעולתה של המחלקה לחקירות שוטרים.

  • בוחן מציאות

    בוחן מציאות

    בג"ץ (גרוסקופף, שטיין, כשר יחדיו) פירסם אתמול פסק דין בעתירה שעניינה "החרם" של שר המשפטים יריב לוין על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית.

  • צחוקה המתגלגל של האירוניה

    צחוקה המתגלגל של האירוניה

    זוכרים את חאן אל אחמר? המאחז הלא חוקי הקטנטן באזור כפר אדומים? זה שרק לאחרונה הרמבו העברי בצלאל סמוטריץ' חתם על "צו" פינוי שלו, כנקמה על צו המעצר הבינלאומי שכנראה הוצא נגדו בהאג?

  • תנו לחיות לחיות

    תנו לחיות לחיות

    בעקבות הפרעות בבית משפחת המשנה לנשיא סולברג, פירסמה נשיאת בית המשפט העליון לשעבר, אסתר חיות, דברים מטעמה.

  • דעתי על בחירת מבקר המדינה החדש היום:

    דעתי על בחירת מבקר המדינה החדש היום:

    מי מאיתנו שהוא בעשור החמישי לחייו או יותר מכך, ודאי זוכר שהימים שבהם היו מתפרסמים דו"חות מבקר המדינה – היו ימים מיוחדים.

  • שר הפנים נכנס למסעדה?

    שר הפנים נכנס למסעדה?

    אתמול פורסמה בבג"ץ (סולברג, שטיין, כשר) החלטה "קטנה", בעתירה שלא מעניינת כמעט אף אחד, ושסביר להניח שלא שמעתם עליה.

ניוזלטר
✓ נרשמת